台湾《中央日报》网络报今日刊载社评指出，岛内民众应对ECFA成效有正确认识。ECFA签署后，主要内容是降低关税、排除非关税贸易障碍，促进两岸双方贸易与投资往来，到目前为止，主要成效是关税降低并促进台湾对大陆出口。

　　全文摘编如下：

　　上周五台湾政治大学童教授在《中国时报》“时论广场”刊登“ECFA成效远不如预期”一文，其中有若干评论内容无法令人认同，我们实在有必要加以说明，希望岛内民众对ECFA成效能有正确认识。

　　两岸签署ECFA后，过去的政治障碍被排除，台湾与其他地区洽签经济协议可以回归正常，并使其可能性大增，这就是ECFA的成效。

　　其次，有关台湾对大陆出口的竞争力而言，2011年1至4月台湾对大陆出口金额为413.5亿美元，成长率为14.5%，有14.5 %的成长，童教授竟称“台湾对大陆出口竞争力没有提升”，我们不知要成长多少才算是竞争力提升？

　　2011年1至4月台湾对大陆出口成长率低于美国（27.9%）、欧洲（17.9%）、东盟6国（34.9%），高于日本（8.7%），主因是2010年同期台湾对大陆出口成长率为70%，远高于美国（21.2%）、欧洲（38.1%）、东盟6国（61.8%）、日本（32.0%），在基期过高的情况下，今年同期的成长率当然会下降，这与竞争力完全无关。

　　此外台湾对大陆出口比重由去年第一季的42.8%下降至今年同期的40.9%，原因是台湾对其他地区的出口增加比对大陆出口的增幅较高，根本与台湾对大陆出口的竞争力无关，且这是符合台湾分散贸易风险的原则相符。

　　第三，有关台湾的投资成长率而言，去年台湾的投资成长率为23.65%，今年第一季台湾的投资率预测还有4.69%，第二季开始预测是-2.72%，主因是去年同期投资成长率高达31.98%，在基期过高的情况下，今年同期的成长率当然会受影响，况且这还只是预测值，用预测数值来批判ECFA的成效，实在有点过早。

　　最后，有关外商投资台湾而言，今年1至3月侨外投资金额10.6亿美元，成长率-34.11%；陆资来台1,383万美元，成长率-56.03%，这是一个事实值得警惕。然而，ECFA早期收获计划的实施主要是关税下降，对于促进台湾对大陆出口有直接帮助，与投资的关连性却不高。去年与今年侨外投资的减少主要是因为全球金融海啸的冲击，私募基金的投资案消失所致，也与台湾与大陆对外资的推力与吸力有关；而台湾资金外流是受台湾的资本市场、汇率等因素影响、这些均不是目前ECFA所触及的范围。

　　ECFA主要内容是降低关税、排除非关税贸易障碍，促进双方贸易与投资往来，到目前为止，主要成效是关税降低并促进台湾对大陆出口，例如，农产品列入早期收获的活石斑鱼，今年1至4月出口大陆金额为3,638.25万美元，比去年同期的26.92万美元，成长134倍；工业产品列入早期收获的纺织品，今年前两月出口至大陆金额4.14亿美元，较去年同期成长45 %。这些才是目前ECFA真是带来的成效，希望岛内民众能有正确认识。

本文关键词：正确认识,ECFA,实惠,成效