目前,国内铁路系统仍处于高度垄断状态。对于煤市变化将导致铁路货运增长压力长期存在,进而影响铁路运营收入增长这一趋势,也许有人会认为,只要铁路利用自身垄断地位,不断提高运输价格或将运价维持在一个较高水平,即使运量不增,也同样能够实现运输收入的增长。2012年,在全年铁路货运总量下降的情况下,由于5月20日上调了一次货运价格,全年铁路货运收入增长了5.4%;虽然今年以来铁路货运量仍在下降,但2月20日铁路货运价格再次上调,而且上调幅度要超过上次,在运量下降的情况下,今年铁路运营收入势必还会增长。
短期来看,运价上涨完全弥补了运量下降给铁路营收带来的负面影响,甚至在运量下降的时候,营收还继续保持增长。但长期来看,在铁路总公司缺乏单方面运价决定权的情况下,先不说运价能否不断上涨,即便能够不断上涨,难道就不会给市场带来负面影响,显然不是这样。对于国内陆上煤炭运输来说,一般的运输方式主要是公路和铁路两种。正常情况下,铁路运输成本要明显低于公路,但铁路更适合大运量、长距离的运输,中短距离运输并不一定有优势。随着铁路运价不断上调,铁路的相对价格优势会逐渐缩小,这时受灵活、方便等因素影响,中短距离内选择公路运输的会越来越多。实际上,煤炭运输市场的竞争不
单单是国内公路和铁路的竞争,还包括国内公路、铁路和国际海运的竞争。国内铁路运价上调势必会不断推高西煤东运煤炭的物流成本,降低其在华东及东南沿海市场的竞争力,与此同时,海运进口煤的竞争优势会相对增强,这将导致进口煤需求进一步增加,同时导致对国内“三西”地区煤炭需求减少,最终西煤东运铁路运输需求也将会受到影响。也就是说,铁路不断提价的结果是削弱自身的竞争力,最终可能会得不偿失。
可见,提高运价不会永远都是铁路增加营收的灵丹妙药。要想获得持续的竞争力,要想在货运增长压力不断加大的情况下,保障未来客户不仅不会流失,反而会继续增长,进而保证营收增长,铁路方面唯有切切实实转变经营作风,认认真真转变经营方式。