5年期银行贷款实际利率超过了7%，而装备企业的平均利润率只有5%。这种资本约束型的结构性短板，严重制约装备制造业向高端化发展。
国际金融危机爆发以后，美国等发达国家意识到了“产业空洞化”的内在弊端和巨大危害，着手推行“再工业化”战略，并开启了以能源生态化、制造数字化为核心，以互联网和新材料、新能源相结合为特征的第三次工业革命序幕。受此影响，制造业出现了以信息化、智能化、柔性化、绿色化和服务化为主要特征的高端化发展趋势，全球制造业产业分工布局也开始出现有利于发达国家的倾斜和深度调整。中国制造业企业必须认真面对、研究第三次工业革命，抓住这次机遇。否则本已缩小的差距，将会再次被拉大。
目前，我国的制造业企业基本还是被锁定在全球产业价值链的中低端环节。2008年东南沿海地区制造企业的纷纷倒闭凸显了我国制造业低技术、低附加值、低竞争力等结构性和素质性的短板。
现在工业化和信息化已高度融合，制造业无论是生产流程还是产品均已实现智能化。为迎接第三次工业革命浪潮的冲击，中国制造业必须努力实现由低附加值向高附加值、由低技术密集向高技术密集、由粗放发展向精细制造、由大规模生产向大规模定制的全面战略转型。而作为现代产业体系的脊梁和工业转型升级的引擎，率先实现装备制造业的高端化更是构建国际竞争新优势，转变经济发展方式，实现我国由制造大国向制造强国转变的必由之路。
但目前，金融机构在信贷管理模式、金融创新能力上与高端装备制造业的特征不相适应。银行要求短期见效见利，而后者生产周期长、回报率不确定性较大。因此，融资成本明显过高，5年期银行贷款利率最低6.55%，还允许上浮，实际利率超过了7%，而装备企业的平均利润率只有5%。这样的融资成本，让装备企业如何发展壮大？
仅靠装备制造企业自有资本积累，就形成资本约束型的结构性短板，严重制约装备制造业向高端化发展。这种局面不改观，不能利用第三次工业革命的机遇及时抢占高端制造业的战略高地，会进一步被锁定在全球产业价值链的中低端环节。应该建立国家级装备制造业高端化金融试验区，选择辽宁等最有基础和条件的重点地域作为突破口，研究出台金融支持装备制造企业自主研发和科技创新的综合性配套措施，形成与重点领域高端装备制造规模化、集约化发展良性互动的金融产业布局。
