海运| 陆运| 空运| 综合物流| 船务新闻| 口岸/园区| 贸易| 宏观经济| 产业经济| 时政新闻| 图文天下| 物流专题| 物流网评| 贸易专题| 财经观点| 深度观察| 贸易网评

亚欧航线究竟加速还是减速?

收藏 www.jctrans.com 2015-4-24 14:03:00 劳氏日报

导读:在日前召开的“全球班轮业大会2015”(Global Liner Conference 2015)上,西门子全球物流管理副总裁Robert Gora称,目前上海至德国需要40天,如果市场上有更快的航线服务可以选择,他将非常欢迎。

  在日前召开的“全球班轮业大会2015”(Global Liner Conference 2015)上,西门子全球物流管理副总裁Robert Gora称,目前上海至德国需要40天,如果市场上有更快的航线服务可以选择,他将非常欢迎。“这是有市场的”,因为目前更快的班期选择只有昂贵的空运和铁路运输,空运门到门服务需要10天,而铁路运输需要20天至25天。诸如西门子这样的托运人都表示,已做好准备,愿意为亚欧线更快的航线服务支付溢价。大会主席Jesper Kjaedegaard指出,美森轮船(Matson)的案例就证明了高端市场的存在。该公司船舶航行的速度更快,因而班期大为缩短,作为回报,其亚美航线的单箱运价就比其他班轮公司高出约200美元。但是,马士基航运和赫伯罗特对在亚欧线停止加船减速的提议并不认同。马士基航运北欧区负责人Karsten Kildahl称,并没有足够多愿意支付高价的需求,以使这样的航线产品在商业上成为可行。同时,加速需要新的靠泊窗口期以及洽谈新的支线服务合同,这些调整在过去就已是很麻烦的事,而现在大部分班轮公司都已是联盟成员,因而将变得更加麻烦。另外,船舶加速也需要低油价的长期支持,但这一点在现在看来也是不确定的。“如果你能够在当前这个时点上就能做出放弃加船减速的决定,那么你必须是一家非常勇敢的班轮公司。”赫伯罗特首席执行官Rolf Habben Jansen称,对于G6联盟来说,准班比更快的船期更重要。“我们在组建联盟并使联盟正常运转上,已经花费了大量的精力,对于我们来说,当前最重要的是确保班期可靠,我们并无意愿进行任何加速”。

凡本网注明稿件来源为“锦程物流网”的所有文字、图片等作品,版权均属锦程物流网所有,转载必究。若转载使用,须同时注明稿件来源和作者信息,并承担相应的法律责任。
-->