梅新育认为，如果这次调整施行，肯定会有一些行业受到打击。但是，“面临倒闭的，将是这些行业中经营不善的部分中小企业。”
调整过于频繁
中国从1985年开始实行出口退税政策，目的在于通过促进外贸出口带动国内产业发展。
1998年以后，为了摆脱亚洲金融危机的负面影响，中国政府大幅度提高了出口退税率。1999年和2000年的全行业出口退税率，平均都在15%以上。
这一政策措施的实施，使中国外贸出口连续多年保持高于GDP增速一倍的速度，中国占世界货物贸易总额的排名，则迅速上升到第3位。
出口退税政策在取得巨大成就的同时，也带来了一些负面影响。比如，出口欠退税曾一度成为中央财政的沉重负担。出口退税金额从2000年开始突破1000亿元，到2003年接近2000亿元，中央财政到2005年才彻底偿还了历史欠账。
与此同时，一些高耗能、高污染的产品却享受着出口退税政策，透支着国内有限的资源；一些低附加值的产品，把出口退税作为生存之本，却在国外遭到反倾销诉讼。后果是，中国资源环境消耗程度大幅提高，贸易环境也急剧恶化。
2003年10月，国务院出台了新的出口退税政策。政策规定，13%出口退税中的25%将由地方财政负担。随后，从2004年开始，国家又多次调整或取消出口退税，对黄磷、硅铁、铜材等商品，甚至提高了关税税率。
不断出台的新政，对解决财政拖欠，缓解中央财政压力，保持对外贸易持续稳定增长等方面，发挥了积极作用。
在接受《财经时报》采访时，也有专家指出，这种机制还不是一种完善的、能够长期稳定的出口退税制度。因为“新的机制总是引发许多新的问题”。所以，国家应该抓紧“建立一种相对稳定的出口退税制度”。
