我国对美出口的彩电企业，这两天的神经又绷紧了。美国联邦通信委员会（FCC）宣布，从3月1日起，美国国内禁止销售模拟电视，都必须是数字电视，而且必须符合美国先进电视系统委员会数字电视标准的技术规范。
对于中国企业来说，这不仅意味着美国即将关闭模拟彩电进口大门，更主要的是“专利伤疤”又一次被揭开了。因为要符合美国的技术规范，就必须安装符合标准的数字调节器，而数字调节器中含有多项美国专利。我国的数字电视要进入美国市场，就必须交纳专利费。
美国是我国彩电最大出口市场，2006年前10个月共出口彩电1281.6万台，金额30.9亿美元。如果参照美国先进电视系统委员会对韩国每台数字电视20—30美元标准计算，中国彩电企业每年将支付约10亿美元的费用。记者昨从省外经贸厅获知，2006年，我省累计向美国出口电视机373.59万台，其中大部分为平板电视，涉及60多家企业，其中出口额最大的达到4.5亿美元。这项规定出台，我省彩电出口企业将新增1亿美元左右成本。
这很自然地使人联想到DVD专利之争。几年前，同样是因为核心产品专利技术掌握在美国人手中，结果我们每出口一台DVD就要缴13—15美元专利费，这个专利之痛延续至今。因为这笔额外支出，DVD出口曾被江苏新科电子集团有关人士称为“鸡肋”，国内一些DVD企业因此而关门歇业。
“用别人的技术就要交专利费，美国此项新规再次给我们敲响了知识产权的警钟”。省外经贸厅公平贸易局人士表示，随着数字时代的到来，各国越来越重视知识产权保护，与知识产权相关的技术壁垒已成为发达国家动用的“常规武器”。我们的企业应切实调整策略，不能只满足于贴牌，眼睛盯在加工费上，而应该积极开展自主创新，取得更多的自主知识产权，避免受制于人。
其实，如果换个角度看，美国这个新规的出台也展示了一个诱人商机。资料显示，2005年美国数字电视用户数约为5900万，传统电视用户数有1.9亿。而到2010年，传统电视用户数为1.17亿，数字电视用户达到1.16亿。如此庞大的数字电视市场，如果我们拥有了核心技术，也许可在这个“大蛋糕”中分切更多份额。
遗憾的是，目前我国出口的数字产品、IT产品大多不具有核心技术，1996年至2003年，中国电子信息类专利申请前10位中，没有一家中国内地企业。而在数字电视领域，72%的核心技术已经被日本、美国和韩国掌握，我们的核心模板和面板只能是“拿来主义”，这个“死穴”很容易被国外竞争对手点中。
对美国发起的此次专利之战，我省相关企业似乎过于“平静”。一家被当地外经贸局负责人称为“一直面临专利费之争”的“老运动员”电子集团，当记者采访其负责对外宣传的有关人士时，他称没听说此事。正是这家企业，去年出口美国电子产品2.87亿美元，其中各种电视机1.5亿美元，而且至今仍在为DVD出口专利费买单。令人困惑的是，如果真对这项即将实施的新规毫无知晓，这家企业的应对又从何谈起呢？
