熙熙攘攘的2012年美国总统大选伴随着贝拉克•奥巴马的喜极而泣最终落下帷幕。这本来对我们来说，是一个“局外人”的事情，但是伴随着两位总统候选人唇枪舌战的激辩，中国似乎成了主题，委实让人捉摸不透。
但是细细想来，却又从中品出一丝滋味。
美国大选 齐打“中国牌”
从大选开始，对待中国的态度似乎定位了这次大选的格调，两位候选人竞相比拼谁对中国更“狠”，言语一个比一个严厉，罗姆尼甚至抛出：上任第一天就将中国列为“货币操纵国”之说，而奥巴马在此问题上也并不示弱。
到了美国总统大选第三次辩论上，虽然二者都有示好倾向，但是依旧大打“中国牌”。 “很不幸，中国因素首次全面卷入美国大选。”居住在华盛顿的美国华人全国委员会主席、奥巴马2008年竞选团队亚裔事务顾问薛海培表示，“中国因素被从头讲到尾，最后变成了候选人辩论议题，可以说前所未有。”
而“罗奥”组合的这种“中国路线”并非鲜见。早在1992年总统选举时，克林顿激烈谴责老布什的对华政策，他攻击老布什“纵容”中国，扬言要将对中国的最惠国待遇与中国人权挂钩。
被人惦记有时并非是一件坏事。“中国牌”频频被美国总统候选人打出，直接说明了一个问题：中国现如今不论是从军事上还是经济上来讲都足以引起美国这个世界大国的注目。
美国能否言行如一 重击中国
对于在竞选演说中奥巴马和罗姆尼的强硬态度，内外界都有一个共识：强硬的“中国牌”不过是其为拉拢选票而使出的一计罢了。不管谁当选，都不会如其在竞选中所称，强硬的对待中国。
清华-卡内基全球政策中心主任、美国白宫国家安全委员会前官员保罗•韩磊表示，自从上世纪70年代开始，美国大选候选人通常会在竞选时对中国“强硬”，但是上任之后马上“变脸”，开始缓和对华关系，进入后选举的务实时代。更有专家表示：“奥巴马和罗姆尼无论谁当选总统，他们在当选前对华表态和当选后的对华政策不会像以前那样出现巨大反差，但也不会将竞选承诺一一兑现。”
真真应了那句古话：司马昭之心，路人皆知。
奥巴马当选 中美贸易路如何走
当地时间7日凌晨，美国总统大选初步结果出炉，美国总统奥巴马获得超过270张选举人票，成功连任。最新的开票结果显示，奥巴马获得了303张选举人票，共和党总统候选人罗姆尼获得203张。目前仅剩佛州与阿拉斯加州未计票完毕。
芝加哥宏观与策略研究中心首席经济学家戴险峰分析，奥巴马在上一次竞选总统时，亦大打对中国采取强硬政策的牌术，但在实际执政过程中还需要面对现实。奥巴马上台对中美贸易不会产生根本性影响。
同样，中信证券首席经济学家诸建芳分析，奥巴马4年来作为美国总统对中国已经有充分的了解，其对华政策也会更稳定，具有连续性。一定程度上来说，中美贸易未来波动性不会太大。
就如同上面所讲，他们在当选前对华表态和当选后的对华政策不会像以前那样出现巨大反差，但也不会将竞选承诺一一兑现。
但是在全球经济并不景气、贸易保护主义强势抬头的情况下，我们也不得不早作防范。复旦大学经济学院副院长孙立坚指出，美国的财政悬崖问题难以解决。奥马巴主张向富人征税，推行医保改革，降低失业率，必然会导致贸易保护主义继续抬头，大宗商品价格的进一步上扬，人民币升值的压力在未来会进一步扩大。
人民币九天八涨停，对于出口企业来说，日子真的过的艰辛。小编希望，伴随着美国大选的尘埃落地，希望我国的出口业也迎来冰封解冻的春天。
（文/挽秋）
